Marcela I. Basterra

El lunes 6 de noviembre, la Presidenta del Consejo de la Magistratura, la Dra. Marcela I. Basterra, expuso frente a legisladores de la Comisión de Presupuesto de la Ciudad los fundamentos del proyecto de Ley de Presupuesto para el Año 2018 que fue remitido a la Legislatura Porteña. La presentación se llevó a cabo en el Salón Montevideo de la casa legislativa y contó con la presencia del Vicepresidente Alejandro Fernández, los consejeros Juan Pablo Godoy Vélez, Javier Roncero, Darío Reynoso y el Administrador General, Alejandro Rabinovich, entre otras autoridades.

Al comienzo de su disertación, Basterra recordó al fallecido ex Presidente del organismo en marzo de este año: “Quiero mencionar que a mi pesar hoy me toca estar en este lugar por el fallecimiento en forma abrupta de nuestro común amigo Enzo Pagani”, expresó. Y agregó: “Esta situación impactó no sólo en cada uno de nosotros, sino en forma significativa en el normal funcionamiento del Consejo de la Magistratura. Han sido meses muy difíciles, pero sin duda una de mis principales motivaciones es continuar con la extraordinaria labor que comenzó en 2015 bajo su presidencia”.

Durante su presentación, la titular de la Magistratura local remarcó que el presupuesto presentado “fue aprobado por unanimidad en el Plenario” y referenció la Resolución CM. Nª118/17 del pasado 28 de agosto: “Venimos en representación del Consejo de la Magistratura, a cumplir con la responsabilidad institucional de informar a esta Legislatura el proyecto de presupuesto y el destino de los recursos solicitados para el ejercicio del 2018”, dijo.

Al momento de detallar el proyecto, la Dra. Marcela I. Basterra hizo eje de síntesis en “la Planificación Estratégica en torno a cuatro ejes generales: la Selección de magistrados y funciones disciplinarias, la Transferencia del Poder Judicial y del Ministerio Público de la Nación a la Ciudad, la Administración de recursos del Poder Judicial; y la Política Judicial y Fortalecimiento Institucional”. En ese sentido, destacó que tres de los mencionados “responden a las funciones esenciales del Consejo” y que el otro punto “refiere específicamente a la cuestión del traspaso de la Justicia”. “Sin embargo, quiero aclarar que el presupuesto está realizado sin considerar los gastos del traspaso”, sostuvo.